ASM与ASO相辅相成

自iPhone的搜索引擎竞价在国外发布后，就会有许多开发人员来问ASO100：iPhone的搜索引擎广告登陆我国以后，大家还需要再次做ASO吗？

坚信许多CP也在疑虑，实际上 这个问题的回答很确立，如同网址网站站长不容易是因为有SEM的出现而舍弃SEO一样，ASM与ASO事实上是能够利用相互配合做到“1 1＞2”实际效果的。ASO可填补搜索引擎广告的不够

App Store搜索竞价的广告栏有很显然的蓝色背景与Ad标志，并且很显著。能够预料的是，搜索引擎竞价在中国地区发布以后，广告栏的标志就并不是Ad那么简洁了，只是2个醒目的中国汉字——“广告宣传”。

那样来看，竟价检索与关键字当然排名第一，二者的展现部位尽管相仿，但两者的转换率一定是更低的。因此 ，沒有广告标牌危害客户免费下载意向的关键字排名，ASO在转换率（乃至企业形象）层面就很有优点了。

搜索竞价仅有百度搜索顶端的一个广告宣传部位（iPad的广告栏在左上方），当全部竟价销售市场趋向饱和状态——如某一词每日的搜索指数有一万，这一万个展现机遇都被竟价争走，且价钱越抬越高——以后，这一广告栏的费用就很高了。但ASO能够更灵巧地给与App不一样展现部位，假如某一词的第一位很贵，靠后部位也是能够实现挑选的。

一般 而言，假如一款App的注册量上升，其排行榜排行与一部分关键字排名也会有些升高，这也是注册量产生的附加褔利。但来源于搜索引擎竞价的注册量是不可能有这种额外功效的，换句话说，就算我们在搜索引擎竞价中获得的注册量非常大，他们对大家App的排行榜及关键字关键字排名都没有协助。反过来，ASO不但能够关键词优化排行，其注册量对排行榜排行也是有推动功效。ASM为ASO给出的数据支撑点

搜索引擎竞价的竞争优势是它还可以带来很具体的数据信息，包含每一个词的带量实际效果，乃至在连接API以后，能够见到一些词产生客户的事后个人行为（如存留、付钱）。但因为文章内容第一部分提及的，搜索引擎竞价协调能力很差，因此 大家务必要依据这一些数据信息，对不一样的词采用不一样的推广策略：最先运用搜索引擎竞价开展检测

至始文上述，开启Search Match与Broad Match，他们能够给大家给予大量的找词提议，并依据信息意见反馈，从高品质词中挑选“关键词”和“长尾关键词”。

关键词的优化方案挑选

假如当今人们的App在这个词下排行在10之外，而且分辨提升有一定难度系数得话，能够偏重于应用搜索引擎竞价来立即占领总流量；假如在这个词下面在10之内，再投搜索引擎竞价得话，事实上是对当今排行的消耗，提议再次以ASO方法来保持或提高目前排行。长尾关键词的优化策略

我们在检索广告后台能够见到许多长尾关键词的关键字也是有搜索指数的，在其中有很多是我们在推广前不清楚的潜在性关键字——这种许多都是以Search Match/Broad Match来的。长尾关键词的费用通常都不会高（有一些除外），当然能够再次推广搜索引擎竞价。

一样，因为这类词在先前并沒有被（自身或同行业）发现，因此 其ASO提升到靠前部位的费用就很低。假如充分考虑关键字排名高些的转换率，长尾关键词的ASO就需要比搜索引擎竞价更有竞争能力了。